Gå til innhold

Accessibility

Making sites and apps accessible by all.

Tilgjengelighet Erfaring & Følelser

De tilgjengelighetsfunksjonene som ble nevnt i årets undersøkelse viste seg å være enkle å bruke, noe som resulterte i et veldig lavt negativt sentiment totalt sett.

Gruppér etter:

Sorter etter:

1

96.3%
3,951
2

87.3%
8.7%
3,954
3

24.8%
31.5%
43.3%
3,946
4

8.1%
20.5%
66.8%
3,939

Erfaring

  • Brukt det: Respondents who have used an item.
  • Hørt om det: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Aldri hørt om det: Respondents who have never heard about an item.

Oppfatning

  • Positiv: Respondenter som er interessert i å lære mer om en teknologi; eller er villige til å bruke den igjen.
  • Nøytral: Respondenter som hadde en nøytral oppfatning av en teknologi.
  • Negativ: Respondenter som ikke er interessert i å lære mer om en teknologi; eller har brukt den og hatt en negativ opplevelse.

User Disabilities

Det var betryggende å se at utviklere tar hensyn til et bredt spekter av funksjonshemminger når de lager nettsteder, med visuelle funksjonshemminger som den mest prioriterte.

What kind of user disabilities do you account for when making websites?
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Low vision

2,659
2

Atypical color vision

2,014
3

Mobility impairments

1,244
4

Vestibular disorders

882
5

Hearing impairments

758
6

Learning disabilities

569
7

Other cognitive impairments

497
8

🚫 Ingen

692
9

Andre svar

50
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Other Accessibility Techniques

Det er fint å se at alt-tekst er mye implementert, og hvis ikke annet, kan dette diagrammet fungere som en praktisk kortliste over tilgjengelighetsmønstre å implementere i egne prosjekter.

What other techniques are part of your regular accessibility strategy?
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Descriptive alt text

3,370
2

Information Hierarchy

3,164
3

Form Control Labels

3,115
4

Intuitive keyboard navigation

2,716
5

Meaningful Link Text

2,686
6

Sufficient Contrast

2,524
7

Visible Focus Ring

2,447
8

Not Relying on Color Only

2,096
9

Not Relying on Pointer Only

2,009
10

<fieldset> and <legend>

1,999
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Screen Readers

Det burde ikke være en overraskelse at utviklere er mer tilbøyelige til å bruke skjermlesere dersom de er pakket sammen med nettleseren eller operativsystemet.

Which screen readers do you use for accessibility testing?
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Chrome DevTools

1,240
1,094
568
319
300
108
10

Firefox Accessibility Inspector

11

🚫 Ingen

1,361
12

Andre svar

34
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Accessibility Tools

Lighthouse og nettleserens utviklerverktøy topper rangeringen, og overgår mer spesialiserte verktøy som Axe eller WAVE.

What tools do you use for accessibility testing?
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1,798
2

Browser Devtools

915
887
4

Firefox Accessibility Inspector

830
5

574
496
163
159
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Accessibility Pain Points

Tilgjengelighet presenterer en unik utfordring der utviklere ikke bare må overvinne tekniske problemer som testvansker, men også organisatoriske hindringer som lav prioritering eller mangel på etterspørsel fra kunder.

What are your biggest pain points around web accessibility?
Fritekstformat
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Testing

2

Low priority

3

4

Lack of knowledge

5

Lack of best practices

6

Browser support

7

Lack of documentation

8

Excessive complexity

9

Screen readers inconsistencies

10

Company issues

0%
20%
40%
60%
80%
100%
% besvarelser på spørsmål

Anbefalte ressurser

Web App Accessibility (feat. React)
Marcy Sutton Todd
Principle Studios

Web App Accessibility (feat. React)

Solve the most common accessibility issues in React apps using testing tools, semantic HTML, and ARIA attributes to make interactive elements accessible.
Takk til våre partnere for deres bidrag! Lær mer.